Ce soir là, la Tour Eiffel était bien pâle devant les paillettes de ma douce...

Coupe d'un cerveau d'homme

(dans l'article suivant vous trouverez celle de la femme)

J'ai souvent lu des articles sur les incompréhensions entre hommes et femmes. La littérature sur le sujet est également abondante. Il semble que les deux genres aient des préoccupations et des schémas de pensée différents. Chacun d'entre nous a rêvé un jour de s'incarner quelques heures dans le corps de l'autre sexe. Mais finalement, ne serait-ce pas plus troublant de s'approprier le mode de réflexion du sexe opposé pour le comprendre. Discuter c'est échanger et pour ce faire il faut comprendre l'autre. 

Pourquoi sommes nous si différents ? Certains avancent des raisons génétiques et d'autres des raisons socio-éducatives. Il y a certainement un peu des deux. Reprenons ces deux critères:

Raisons génétiques:

Le cerveau gauche est plus développé chez les femmes (n'en concluez pas pour autant que toutes les femmes votent pour Arlette). Les études démontrent que la femme apparait plus douée pour la communication alors que l'homme est tourné vers l'action (en moyenne une femme reste 20 min au téléphone contre 6 min pour un homme...). Messieurs, rangeons notre insensibilité de façade car ces mêmes études font valoir que les hommes sont plus émotifs. Néanmoins, ils retiennent leurs sentiments tandis que la femmes sont démonstratives. L'émotivité féminine nous semble donc plus grande car elle est exprimée de façon plus marquée.

Les organes des sens sont tous plus développés chez la femme...Sans commentaire, ça commence à faire beaucoup d'avantage tout ça ! Piètre consolation, l'homme dispose d'un sens de l'orientation supérieur (certaines personnes qui me connaissent vont bien rire en lisant cela...).

La sélection naturelle est également passée par là. Les hommes sont des chasseurs. Nos ancêtres masculins chassaient sur des longues distances sans parler (pour ne pas effrayer le gibier) et étaient capables de retrouver sans difficulté la grotte de Madame Sapiens. Les hommes auraient conservé le goût pour l'action, le déficit de communication et un grand sens de l'orientation.

Madame Sapiens quant à elle était centrée sur l'élevage de ses enfants et sur la communication tribale.

On en conclue que l'homme est programmé pour l'action et la femme pour le partage verbal.

Enfin, les hormones ont indéniablement un rôle très important. Les testostérones développent l'agressivité, la force, l'endurance, le goût du risque et l'orientation. Les oestrogènes contribuent au développement de la dextérité, la mémoire, la patience, les cinq sens et la graisse ;-) Cerise sur le gâteau, les défenses immunitaires des femmes sont plus importantes.

A ce stade, on comprend déjà mieux pourquoi nous sommes tellement différents...

Raisons socio - éducatives:

Qui d'entre vous mesdames s'est vue offrir une boite de mécano ou un pistolet lorsque vous étiez enfant ? Messieurs, vous a t-on déjà offert un bébé ou une cuisinière alors que vous étiez bambin ? Le constat est limpide: nous sommes en partie conditionnés par notre environnement. L'idée d'offrir un bébé qui fait pipi à mon fils me dérange. J'ai beau me raisonner et me dire qu'il est peut être anormal de cantonner un enfant à des jeux "dits" masculins ou féminins, je n'arrive pas à me faire à cette idée. Je suis probablement conditionné. J'y vois peut être aussi une peur inconsciente de l'homosexualité.

Néanmoins, en poussant la réflexion je me demande si une fille jouerai de bon gré aux cow boys et aux indiens et serait prête à se salir et s'égratigner les genoux. Quant au garçon, donnez lui une barbie, il va chercher à lui arracher la tête. Reste à savoir si tout cela est lié à l'image que nous renvoient nos parents et la société ou s'il ne s'agit que d'une conséquence de notre programmation génétique.

D'un point de vue social, nous faisons une dichotomie marquée entre les valeurs masculines et féminines. Dans une entreprise par exemple, une femme ambitieuse, autoritaire et batailleuse deviendra une cible à abattre pour ses congénères masculin car elle représente une menace. Elle n'a pas sa place sur leur terrain (comptez les femmes dans les comités de direction de nos grandes entreprises. Elles sont quasiment absentes). Mesdames vous devez être très fortes pour prétendre aux mêmes postes que les hommes. Pour vous imposer, emmenez les hommes sur un terrain qu'il ne maitrisent pas et respectez ainsi les préceptes millénaires de "l'art de la guerre" selon Sun Tsé. Par opposition, un homme doux, émotif et humain aura peu de chance d'exercer des postes à responsabilité car il faut savoir mettre des coups et écraser son adversaire. Il est frappant de constater qu'un syndrome de double personnalité s'empare de certains hommes et de femmes: chacun trouve plus ou moins aisément sa place dans le couple (elle est différente selon les cas) mais force sa nature dans le cadre professionnel et social pour réussir.

Je ne prétends pas faire une étude exhaustive sur nos différences mais simplement poser le décor. En effet, dans le prochain article, je vais tenter de comprendre pourquoi les femmes préfèrent regarder "coup de foudre à Notting Hill" qu'un match de foot. Tout ça pour ça... ;-)

Je viens de vivre une expérience étonnante, je saute sur mon clavier pour vous en parler.

Il y a des semaines plus éprouvantes que les autres. Dans ces cas là, quand arrive le vendredi après midi une irrépressible envie de quitter ses collègues vient polluer votre esprit. L'esprit embrumé et les épaules basses vous vous laissez aller dans la première FNAC du coin pour y trouver un import, une perle rare ou encore un son venu d’ailleurs. A l'heure où d'autres se bousculent pour jouer à l'euro million, une force invisible, presque rédemptrice, vous pousse droit vers un DVD musical. C'est la certitude que le moment où vous allez insérer le DVD et brancher les haut-parleurs va se transformer en une énorme gifle... Seul dans le fauteuil, toutes lumières éteintes et le casque sur les oreilles vous comprenez vite que vous êtes envouté par Belzebuth. Et ce moment là j'ai besoin d'en parler !

Si dans l'histoire du rock il ne fallait retenir qu'une date alors ce serait le samedi 17 août 1991. 26 caméras 35 mm panavision dont une dans un hélico et un son surround qui vous permet de vous ravir les oreilles des solos d'un certain Angus Young.

Vous l'avez compris, il s'agit d'AC/DC. AC/DC !!! Quand d'aucuns s’effondreraient en jouant devant 100 000 personnes, nos 5 australiens déboulent sur la scène et interprètent une diabolique symphonie rock'n'rollesque. Sid Vicious peut aller se rhabiller, les rolling stones sont un boys band pour apprentis rebelles et les clash palissent.

Le concert est envoutant, subjuguant. Brian Johnson chante comme un démon génial, Chris Slade cogne avec violence et sans faillir sur sa batterie, Malcom Young ne faillit pas et son frangin Angus est sans doute le fils du dieu guitare. Ce dernier demeure dans une transe invraisemblable tout au long du concert. Son visage devient celui d'un psychopathe quand il alterne pas chassés et solos tous plus extraordinaires les uns que les autres. Admirez donc ces solos quasi orgasmiques joués d’une seule main (celle du manche) excusez du peu ! Il est mon maître, je me prosterne devant lui. Le décor est énorme, les fumées sont crachées par une scène en extase devant ses hôtes, les effets de lumière sont irréprochables, mais le tout est éclipsé par la prestation sans précédent de ces cinq extra terrestres.Les images ne trompent pas, la marée de spectateurs jouit à l'unisson avec nos   rockeurs kangourous . 

AC/DC n' est pas le plus grand groupe de hard monde, c'est simplement le plus grand groupe de rock. Sus à Mozart et à ses suppôts (même si je ne le pense pas vraiement car j'aurais également pu vous parler de jazz, de reggae ou de variété  :-))

Quel rapport avec les rencontres allez vous me dire ? C'est très simple: la musique est une des plus belles rencontres de ma vie.

Aujourd'hui, je donne la parole à une demoiselle mais pas n'importe laquelle puisqu'il s'agit d'Axelle. Je lui soumets quelques questions que se posent les hommes au sujet des femmes. Comme à son habitude, Axelle répond sans détour et avec  talent. Gageons que l'exercice sera réitéré car les interrogations ne manquent pas. En attendant, messieurs prenez en de la graine...


Que regardes tu en premier chez un homme: son cœur ou ses yeux ?

- Son coeur ! Je capte les yeux ensuite, lorsqu'on commence à avoir des choses à se dire...

Penses tu que les femmes ont une vision stéréotypée de l'homme idéal (je veux qu'il porte tel parfum, qu'il soit brun etc…) ?

- Peut-être certaines sur le physique : 1m78, 73 kg, brun aux yeux bleus.  Pas forcément sur le parfum... mais toutes n'ont pas ce genre de critères. Certaines s'en fichent complètement.

L'homme chanté par Diane Tell dans "si j'étais un homme" correspond il à ce que recherchent les femmes ?

- En réécoutant la chanson, je trouve qu'elle est un peu datée dans le sens où c'est l'homme qui fait tout : il achète la maison pour elle par exemple.
Pour le reste, je pense que oui, ça décrit assez bien ce que recherchent les femmes.

Un homme macho est ce insupportable ou plaisant pour une femme ?

- Insupportable !!! Parce qu'étouffant, infantilisant et humiliant : ne sois pas indépendante, fais la vaisselle, après tu feras le repassage, tu t'occuperas des gosses et ensuite, je te ferai ma petite affaire, vite-fait mal-fait, en récompense ma chérie avant de dormir  !

Un homme romantique et doux est ce un signe de faiblesse ?

- Absolument pas ! Pourquoi serait-ce un signe de faiblesse ? Serait-ce ce que les mecs se racontent entre eux ? Au contraire, c'est une preuve de sensibilité que beaucoup de femmes recherchent, parfois en vain, chez un homme. Je dirais même qu'un homme peut se permettre de montrer sa douceur, sa sensibilité et son romantisme justement parce qu'il est fort et qu'il ne craint pas de se montrer "fragile" justement.

Dans le fond, une femme ne recherche t-elle pas chez son partenaire l'assurance d'une certaine sécurité ?

- Une sécurité affective c'est sûr ! Une fois que tu as "construit quelque chose" ne pas avoir à se demander sans cesse si tu ne risques pas de te faire larguer comme une vieille chaussette pour une raison souvent incompréhensible pour une femme. Quant à la sécurité matérielle certainement que quelques unes la recherche mais comme aujourd'hui les femmes peuvent aussi assurer la sécurité matérielle du foyer ça devient désuet. La sécurité matérielle est de plus en plus assurée réciproquement dans le couple à mon avis.

Un homme intellectuel fait-il plus peur aux femmes qu'un mauvais garçon ?

- Peur, je ne crois pas. Par contre, certaines préfèreront peut-être le mauvais garçon pour son côté ténébreux et parce qu'elles veulent le remettre dans le droit chemin grâce à l'amour qu'elles leur apportent. Elles souhaitent le faire changer en ayant la satisfaction de se dire que c'est grâce à elles. C'est plus une question d'attirance que de peur mais toutes ne sont pas intéressées par le fait de remettre un mauvais garçon dans le droit chemin... Il y en a aussi beaucoup qui recherchent un homme qui s'intéresse à plein de chose et qui est capable d'avoir des propos sensés.

Finalement Internet n'est-il pas une usine à fantasmes, la réalité est souvent décevante ?

- C'est une usine à fantasmes si on se laisse aller à fantasmer... Et à croire que celui ou celle qu'on imagine dans ces rêves les plus fous existe.
Je crois qu'il faut rester réaliste, tout comme dans la "vraie vie" et ne pas chercher un prince ou une princesse charmante mais rester ouvert aux personnes que tu peux rencontrer. C'est aussi un risque parce qu'en restant ouvert, tu t'exposes...

D'après Georges Brassens : "95 fois sur 100 la femme s'emmerde en b…..t": Mythe ou réalité ?

- Je dirais malheureusement que dans beaucoup de cas c'est vrai... Mais à mon avis, tout n'est pas à mettre sur le dos des hommes. D'après le peu que je connais du comportement des femmes dans ces moments là, il semble que beaucoup d'entre elles restent passives en attendant tout de l'homme. Or, je pense que pour qu'une femme ne "s'ennuie" pas en faisant l'amour, il faut qu'elle soit un peu plus entreprenante et apprenne à connaître ce qui lui plaît et comment son plaisir vient. Il n'y a qu'elle qui peu le savoir quand son partenaire ne peut que tâtonner...

Les caractéristiques féminines sont de plus en plus revendiquées par les hommes et inversement. N'est ce pas une source d'incompréhension entre les femmes et les hommes de notre génération ?

- Je pense plutôt que les femmes de notre génération ne sont plus comme les générations de nos mères et surtout de nos grands-mères et que les hommes commencent à peine à se rendre compte de ce changement et à s'y adapter. C'est pour ça qu'ils ne savent plus ce que les femmes attendent d'eux, ils ont encore du mal à s'adapter. Beaucoup croient qu'on n'a plus BESOIN d'eux.
C'est vrai, comme je l'ai dit, nous n'avons plus besoin d'eux pour faire nos choix et matériellement. Par contre, les femmes de notre génération n'ont jamais eu autant besoin des hommes sur le plan affectif. L'affection, l'amour, construire et partager leur vie avec un compagnon, voilà ce dont elles ont BESOIN. C'est pourtant simple ! Non ?

En fait, ce n'est pas d'incompréhension dont il s'agit mais d'une perte de repères. Nous sommes dans une période de flottement en attendant d'en trouver de nouveaux qui, à mon avis, différencieront de moins en moins les hommes et les femmes dans la vie professionnelle et sociale.

Je te donne l'apparence d'un homme pendant une journée. Que fais tu ?

- La première chose que je fais ? Je fais l'amour avec une femme pour savoir quelles sensations tant physiques que psychologiques peut ressentir un homme. Ensuite, je sors dans la rue rien que pour voir si les gens me regardent vraiment différemment en tant qu'homme. Je n'hésiterai plus à rentrer dans le lard des mecs qui m'agacent, je pourrais enfin leur dire ce que je pense parce que, ceux-là, m'accorderaient plus de crédit en tant qu'homme qu'en tant que femme. Voilà, pour le reste, je ne crois pas que le fait d'être un homme me permettrait de faire plus de choses qu'en tant que femme.

En règle générale, une femme préfèrera dîner avec Brad Pitt, Dominique de Villepin ou Roberto Benigni ? Autrement dit: quel est l'atout de séduction le plus important: la beauté, le pouvoir ou l'humour ? Ou peut être aucun des trois ?

Bah... ça dépend des femmes. Je prendrais quand même Villepin pour voir de près comment est un homme qui a ce genre de pouvoir et m'amuser à voir si je pourrais être "à sa hauteur" en jouant un peu et en le provoquant.
Maintenant, j'utiliserais des armes et des arguments différents en fonction du type de dîner : galant ou pour négocier le retrait du CPE ! Je suis convaincue que pour un dîner galant, Villepin doit être très agréable car je suis sûre qu'il est très charmeur et comme j'aime bien jouer aussi...
Je prendrais bien aussi Roberto Benigni pour le côté plus "fun".
Brad Pitt ne m'intéresse pas !
Moi je prendrais surtout l'option d'un dîner avec toi ;-)

Merci beaucoup Axelle de t'être prêtée au jeu !!!